منصة الصباح الصباح، منصة إخبارية رقمية
مقالات مشابهة
أصدر المركز الليبي المتقدم للتحاليل الكيميائية بيانًا علميًا توضيحيًا بشأن ما تم تداوله عبر منصات التواصل الاجتماعي حول تجربة تقارن بين مياه شرب حُفظت لمدة 24 ساعة في وعاء فخاري وأخرى داخل قارورة بلاستيكية (PET)، وما صاحبها من استنتاجات اعتبرت أن الأوعية الفخارية تحسن جودة المياه.
وأوضح المركز أن نتائج التحليل أظهرت تغيرًا في بعض الخصائص الفيزيائية والكيميائية للمياه، مثل ارتفاع الرقم الهيدروجيني (pH) والعسر الكلي وبعض الأيونات الذائبة، إلا أن هذه التغيرات لا تُعد دليلًا على تحسن جودة المياه أو زيادة فوائدها الصحية، وإنما تعكس تفاعلًا طبيعيًا بين الماء ومادة الوعاء الفخاري.
وأشار البيان إلى أن انتقال كميات محدودة من بعض المكونات المعدنية إلى المياه عند ملامستها للأسطح الفخارية يُعد أمرًا متوقعًا، ويختلف وفقًا لنوع الطين المستخدم، وطريقة التصنيع والحرق، وعمر الوعاء وعدد مرات استخدامه، لافتًا إلى أن تحديد الأسباب الدقيقة لهذه التغيرات يتطلب دراسات أكثر شمولًا ولا يمكن الاعتماد على تحليل واحد للوصول إلى نتائج علمية قاطعة.
وأكد المركز أن تعميم نتائج أي تجربة علمية يتطلب تكرارها في ظروف مضبوطة، باستخدام أكثر من وعاء وأكثر من عينة، مع متابعة التغيرات خلال فترات زمنية مختلفة لضمان قابلية النتائج للتكرار وعدم ارتباطها بظروف أو عينات محددة.
كما شدد على أن تقييم سلامة أوعية حفظ مياه الشرب لا يقتصر على التحاليل الكيميائية فقط، بل يجب أن يشمل أيضًا الفحوصات الميكروبيولوجية للتأكد من عدم نمو الكائنات الدقيقة أثناء التخزين، بالإضافة إلى اختبارات هجرة العناصر الكيميائية لضمان خلو الأوعية من أي مواد قد تنتقل إلى المياه بمستويات غير مرغوب فيها.
وأكد المركز أن التقييم العلمي الدقيق يستند إلى دراسات متكاملة وفق المعايير المعتمدة، داعيًا إلى عدم استخلاص استنتاجات عامة أو صحية من نتائج تجارب فردية قبل استكمال جميع الاختبارات اللازمة.
